国培计划（2025）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、32、33、34、35、36、37、38、40、41、42、43、44、45、46-漳州今日招标-漳州招标采购信息服务平台

国培计划（2025）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、32、33、34、35、36、37、38、40、41、42、43、44、45、46

信息来源： ******[查看]

|地区：海南

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：海南

源发布时间：2025-06-18

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

一、项目编号：HNJY2025-7-3

二、项目名称：国培计划（2025）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）

三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,050,000.00元	89.00

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	700,000.00元	89.00

采购包3:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	700,000.00元	88.02

采购包4:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	700,000.00元	88.24

采购包5:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	90.23

采购包6:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	90.23

采购包7:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	420,000.00元	88.78

采购包8:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	89.63

采购包9:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	90.12

采购包10:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	90.23

采购包11:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	350,000.00元	88.24

采购包12:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	88.23

采购包13:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	700,000.00元	90.23

采购包14:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	700,000.00元	88.24

采购包15:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.67

采购包16:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,344,150.00元	91.56

采购包17:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,617,100.00元	91.56

采购包18:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.45

采购包19:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,545,000.00元	91.56

采购包20:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.56

采购包21:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.56

采购包22:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,545,000.00元	91.67

采购包23:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.56

采购包24:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.56

采购包25:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.56

采购包26:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,030,000.00元	91.56

采购包27:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	618,000.00元	91.67

采购包32:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	889,000.00元	90.01

采购包33:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限责任公司	辽宁省沈阳市铁西区云峰北街13-2号	385,000.00元	87.21

采购包34:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	560,000.00元	88.78

采购包35:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	1,050,000.00元	88.78

采购包36:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限责任公司	辽宁省沈阳市铁西区云峰北街13-2号	770,000.00元	86.44

采购包37:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	郑州经济技术开发区经南三路9号23号楼18层05号	840,000.00元	90.00

采购包38:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限责任公司	辽宁省沈阳市铁西区云峰北街13-2号	385,000.00元	86.32

采购包40:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	718,000.00元	91.56

采购包41:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	718,000.00元	91.56

采购包42:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	718,000.00元	91.56

采购包43:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	718,000.00元	91.67

采购包44:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	359,000.00元	91.56

采购包45:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区蓟门里小区22号楼4层510室	359,000.00元	90.00

采购包46:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
******有限公司	北京市海淀区北三环中路44号10号楼3层301	385,000.00元	89.06

四、主要标的信息

******小学思政骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
1-1	成人教育服务	******小学思政骨干教师培训项目	******小学思政骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,050,000.00

******小学语文骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
2-1	成人教育服务	******小学语文骨干教师培训项目	******小学语文骨干教师	按招标文件要求	合同签订之日至 2025 年12 月 31 日	个	合格	700,000.00

******小学数学骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
3-1	成人教育服务	******小学数学骨干教师培训项目	******小学数学骨干教师	按招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******小学英语骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
4-1	成人教育服务	******小学英语骨干教师培训项目	******小学英语骨干教师	按招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******中学科学教育（科学、物理、化学、生物、地理）骨干教师实验能力提升培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
5-1	成人教育服务	******中学科学教育（科学、物理、化学、生物、地理）骨干教师实验能力提升培训项目	******中学科学教育（科学、物理、化学、生物、地理）骨干教师	按招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******小学体育学科骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
6-1	成人教育服务	******小学体育学科骨干教师培训项目	******小学体育与健康学科骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******学校园足球骨干教练员能力提升培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
7-1	成人教育服务	******学校园足球骨干教练员能力提升培训项目	******学校在岗在编的体育骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	420,000.00

******小学音乐骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
8-1	成人教育服务	******小学音乐骨干教师培训项目	******小学音乐骨干教师	按招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******小学美术骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
9-1	成人教育服务	******小学美术骨干教师培训项目	******小学美术骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******小学科学、信息科技、劳动）骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
10-1	成人教育服务	******小学科学、信息科技、劳动）骨干教师培训项目	******小学科学、信息科技、劳动）骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******小学心理健康教育骨干教师培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
11-1	成人教育服务	******小学心理健康教育骨干教师培训项目	******小学心理健康骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	350,000.00

******小学骨干班主任培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
12-1	成人教育服务	******小学骨干班主任培训项目	******小学骨干班主任	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******幼儿园骨干班主任培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
13-1	成人教育服务	******幼儿园骨干班主任培训项目	******幼儿园骨干班主任教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******幼儿园骨干教师集中培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
14-1	成人教育服务	******幼儿园骨干教师集中培训项目	******幼儿园骨干教师	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	700,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（定安县）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
15-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（定安县）	******小学教师200人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
16-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市）	******小学教师共261人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,344,150.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（东方市）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
17-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（东方市）	******小学教师共314人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,617,100.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（临高县）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
18-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（临高县）	******小学教师共200人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（文昌市）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
19-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（文昌市）	******小学教师200人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,545,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（屯昌县）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
20-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（屯昌县）	******小学教师100人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（保亭县）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
21-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（保亭县）	******小学教师共200人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（万宁市）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
22-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（万宁市）	******小学教师200人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,545,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（儋州市）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
23-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（儋州市）	******小学教师100人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（陵水县）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
24-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（陵水县）	******小学教师100人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市美兰区、琼山区整校骨干推进）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
25-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市美兰区、琼山区整校骨干推进）	******中学骨干教师各100人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市秀英区、龙华区整校骨干推进）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
26-1	成人教育服务	******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市秀英区、龙华区整校骨干推进）	******小学骨干教师各100人，共200人。	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,030,000.00

******幼儿园教师自主选学研修试点培训项目（海口市）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
27-1	成人教育服务	******幼儿园教师自主选学研修试点培训项目（海口市）	******幼儿园整园推进骨干教师120人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	618,000.00

采购包32(“国培计划”——海南省市县名校园长和名师（名班主任）工作室实施团队研修项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
32-1	成人教育服务	32“国培计划”——海南省市县名校园长和名师（名班主任）工作室实施团队研修项目	市县名校园长和名师（名班主任）工作室实施团队成员	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	889,000.00

采购包33(“国培计划”——海南省研训管理者团队高级研修项目):

******有限责任公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
33-1	成人教育服务	33“国培计划”——海南省研训管理者团队高级研修项目	国培计划”项目规划团队、市县教师研训机构负责人、研训项目管理者70人	按照招标文件要求	合同签订之日至 2025年12月31日	个	合格	385,000.00

******中学教科研培训团队深度研修项目（物化生地）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
34-1	成人教育服务	******中学教科研培训团队深度研修项目（物化生地）	******中学教科研培训团队（含教研、科研、教导、教务室主任，教研组长）（物化生地）	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	560,000.00

******小学教科研培训团队深度研修项目（语数英）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
35-1	成人教育服务	******小学教科研培训团队深度研修项目（语数英）	******小学教科研培训团队（含教研、科研、教导、教务室主任，教研组长 ) （语数英）	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	1,050,000.00

******小学骨干校长德育教育提升培训项目):

******有限责任公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
36-1	成人教育服务	******小学骨干校长德育教育提升培训项目	******学校长	按照招标文件要求	合同签订之日至 2025年12月31日	个	合格	770,000.00

******幼儿园骨干校园长提升培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
37-1	成人教育服务	******幼儿园骨干校园长提升培训项目	******幼儿园80名）	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	840,000.00

采购包38(“国培计划”——海南省省市、县级示范园园长深度研修项目):

******有限责任公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
38-1	成人教育服务	38“国培计划”——海南省省市/县级示范园园长深度研修项目	******幼儿园）园长70人	按照招标文件要求	合同签订之日至 2025年12月31日	个	合格	385,000.00

******集团数字化转型管理者数字化领导力提升培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
40-1	成人教育服务	******集团数字化转型管理者数字化领导力提升培训项目	************小学各100人），按学段编班开展培训。	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	718,000.00

******集团数字化转型学科骨干教师数字化教学创新能力提升培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
41-1	成人教育服务	******集团数字化转型学科骨干教师数字化教学创新能力提升培训项目	************小学各100人），按学段编班开展培训。	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	718,000.00

******集团数字化转型培训团队数字化转型指导能力培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
42-1	成人教育服务	******集团数字化转型培训团队数字化转型指导能力培训项目	************学校各100名），按学段编班开展培训。	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	718,000.00

******学校）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
43-1	成人教育服务	******学校）	******小学智慧教育平台指导团队200人	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	718,000.00

******幼儿园）):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
44-1	成人教育服务	******幼儿园）	******幼儿园负责智慧平台园本普及指导工作的研训负责人或园本骨干培训者，计划培训100人。	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	359,000.00

******小学基于科学教育的STEM跨学科学习设计与实施指导团队培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
45-1	成人教育服务	******小学"基于科学教育的STEM跨学科学习设计与实施"指导团队培训项目	******中学理科、创客教育、科创社团等教学教研领域骨干培训者，计划培训100人。	按照招标文件要求	合同签订之日至 2025年12月31日	个	合格	359,000.00

采购包46(“国培计划”——海南省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目):

******有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
46-1	成人教育服务	46“国培计划”——海南省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目	******学校研训机构培训数字化转型指导团队培训者（70人）	按照招标文件要求	合同签订之日至2025年12月31日	个	合格	385,000.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	邱天爽、朱文武、林小青
评审专家：	陈衍禹、刘大勇、朱琰婷、陈英任、戴翠玲、戴湘旭

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

参照附件1和发改价格[2011]534号文《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》，按差额定率累进法计算后按标准折扣************有限公司；

******银行帐号：************0288；财务联系电话：0898-******

代理服务费收费金额：

******小学思政骨干教师培训项目：1.078万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学语文骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学数学骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学英语骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******中学科学教育（科学、物理、化学、生物、地理）骨干教师实验能力提升培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学体育学科骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******学校园足球骨干教练员能力提升培训项目：0.441万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学音乐骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学美术骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学科学、信息科技、劳动）骨干教师培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学心理健康教育骨干教师培训项目：0.3675万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学骨干班主任培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******幼儿园骨干班主任培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******幼儿园骨干教师集中培训项目：0.735万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（定安县）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市）：1.2427万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（东方市）：1.3955万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（临高县）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（文昌市）：1.3552万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（屯昌县）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（保亭县）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（万宁市）：1.3552万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（儋州市）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（陵水县）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市美兰区、琼山区整校骨干推进）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教师自主选学研修试点培训项目（海口市秀英区、龙华区整校骨干推进）：1.0668万元

收取对象：中标（成交）供应商

******幼儿园教师自主选学研修试点培训项目（海口市）：0.6489万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包32“国培计划”——海南省市县名校园长和名师（名班主任）工作室实施团队研修项目：0.9334万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包33“国培计划”——海南省研训管理者团队高级研修项目：0.4042万元

收取对象：中标（成交）供应商

******中学教科研培训团队深度研修项目（物化生地）：0.588万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学教科研培训团队深度研修项目（语数英）：1.078万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学骨干校长德育教育提升培训项目：0.8085万元

收取对象：中标（成交）供应商

******幼儿园骨干校园长提升培训项目：0.882万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包38“国培计划”——海南省省市、县级示范园园长深度研修项目：0.4042万元

收取对象：中标（成交）供应商

******集团数字化转型管理者数字化领导力提升培训项目：0.7539万元

收取对象：中标（成交）供应商

******集团数字化转型学科骨干教师数字化教学创新能力提升培训项目：0.7539万元

收取对象：中标（成交）供应商

******集团数字化转型培训团队数字化转型指导能力培训项目：0.7539万元

收取对象：中标（成交）供应商

******学校）：0.7539万元

收取对象：中标（成交）供应商

******幼儿园）：0.3769万元

收取对象：中标（成交）供应商

******小学基于科学教育的STEM跨学科学习设计与实施指导团队培训项目：0.3769万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包46“国培计划”——海南省研训机构培训数字化转型指导团队能力提升培训项目：0.4042万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	55.00	25.00	9.00	89.00	1
******有限责任公司	通过	通过	52.11	25.00	10.00	87.11	2	1
******有限公司	通过	通过	54.44	21.00	9.00	84.44	3
******电视台	通过	通过	47.32	22.00	9.00	78.32	9
******有限公司	通过	通过	52.67	18.00	10.00	80.67	7
******有限公司	通过	通过	52.33	14.00	10.00	76.33	10
******学院	通过	通过	50.89	19.00	9.00	78.89	8
******大学）	通过	通过	52.11	23.00	9.00	84.11	4
******大学	通过	通过	53.33	21.00	9.00	83.33	5
******大学	通过	通过	53.11	20.00	9.00	82.11	6
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******学院	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包2:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	55.00	25.00	9.00	89.00	1
******有限责任公司	通过	通过	51.77	25.00	10.00	86.77	2
******有限公司	通过	通过	53.44	22.00	9.00	84.44	3
******电视台	通过	通过	47.66	22.00	9.00	78.66	9
******有限公司	通过	通过	52.34	17.00	10.00	79.34	8
******有限公司	通过	通过	51.77	15.00	10.00	76.77	10
******学院	通过	通过	53.22	22.00	9.00	84.22	5
******学院	通过	通过	51.12	21.00	9.00	81.12	7
******大学）	通过	通过	52.33	23.00	9.00	84.33	4	1
******大学	通过	通过	53.66	21.00	9.00	83.66	6
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,式样、签署和盖章评审不通过

合同包3:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.56	25.00	8.46	88.02	1
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	9.40	86.39	2
******有限公司	通过	通过	52.99	23.00	8.46	84.45	3
******电视台	通过	通过	47.66	22.00	8.46	78.12	9
******有限公司	通过	通过	51.88	15.00	9.40	76.28	10
******大学	通过	通过	52.43	19.00	8.46	79.89	7
******有限公司	通过	通过	45.79	9.00	10.00	64.79	11
******学院	通过	通过	53.22	22.00	8.46	83.68	5
******学院	通过	通过	51.45	21.00	8.46	80.91	6
******大学）	通过	通过	52.33	23.00	8.46	83.79	4	1
******大学	通过	通过	53.78	16.00	8.46	78.24	8
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包4:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	8.46	88.24	1
******有限责任公司	通过	通过	51.77	25.00	9.40	86.17	2
******学院	通过	通过	53.33	24.00	8.46	85.79	3	1
******有限公司	通过	通过	52.88	23.00	8.46	84.34	4
******电视台	通过	通过	47.66	22.00	8.46	78.12	8
******有限公司	通过	通过	51.77	15.00	9.40	76.17	9
******有限公司	通过	通过	45.57	9.00	10.00	64.57	10
******学院	通过	通过	51.34	21.00	8.46	80.80	6
******大学）	通过	通过	52.22	21.00	8.46	81.68	5
******大学	通过	通过	53.00	19.00	8.46	80.46	7
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包5:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.23	27.00	10.00	90.23	1	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	2
******有限责任公司	通过	通过	52.11	25.00	10.00	87.11	3
******有限公司	通过	通过	52.99	23.00	9.00	84.99	4
******电视台	通过	通过	47.67	22.00	9.00	78.67	7
******学院	通过	通过	51.45	20.00	9.00	80.45	6
******大学）	通过	通过	52.33	23.00	9.00	84.33	5
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包6:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.23	27.00	10.00	90.23	1
******有限公司	通过	通过	54.66	25.00	9.00	88.66	2
******有限责任公司	通过	通过	52.00	25.00	10.00	87.00	3
******有限公司	通过	通过	52.88	23.00	9.00	84.88	5
******电视台	通过	通过	47.65	22.00	9.00	78.65	10
******有限公司	通过	通过	52.34	18.00	10.00	80.34	7
******有限公司	通过	通过	51.77	17.00	10.00	78.77	9
******学院	通过	通过	53.33	24.00	9.00	86.33	4	1
******学院	通过	通过	51.34	18.00	9.00	78.34	11
******有限公司	通过	通过	51.22	18.00	10.00	79.22	8
******大学）	通过	通过	52.22	23.00	9.00	84.22	6

合同包7:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	1
******有限公司	通过	通过	53.23	25.00	10.00	88.23	2
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	10.00	86.99	3
******有限公司	通过	通过	51.77	17.00	10.00	78.77	6
******学院	通过	通过	51.34	19.00	9.00	79.34	5	1
******大学）	通过	通过	52.11	20.00	9.00	81.11	4
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包8:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.23	27.00	9.40	89.63	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	8.46	88.24	2
******有限责任公司	通过	通过	51.77	25.00	9.40	86.17	3
******有限公司	通过	通过	52.88	23.00	8.46	84.34	4
******电视台	通过	通过	47.55	22.00	8.46	78.01	6
武汉市华大教育发展培训中心	通过	通过	51.55	17.00	8.49	77.04	9
******有限公司	通过	通过	52.34	16.00	9.40	77.74	8
******有限公司	通过	通过	45.56	9.00	10.00	64.56	10
******学院	通过	通过	51.34	18.00	8.46	77.80	7
******大学	通过	通过	53.11	22.00	8.46	83.57	5	1
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学）	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包9:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.12	27.00	10.00	90.12	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	2
******有限责任公司	通过	通过	51.88	25.00	10.00	86.88	3
******电视台	通过	通过	47.88	22.00	9.00	78.88	6
武汉市华大教育发展培训中心	通过	通过	50.66	17.00	9.04	76.70	9
******有限公司	通过	通过	52.34	17.00	10.00	79.34	5
******学院	通过	通过	51.34	18.00	9.00	78.34	7
******有限公司	通过	通过	51.11	16.00	10.00	77.11	8
******大学）	通过	通过	52.11	23.00	9.00	84.11	4	1
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包10:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.23	27.00	10.00	90.23	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	2
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	10.00	86.99	3
******有限公司	通过	通过	52.88	23.00	9.00	84.88	5
******电视台	通过	通过	47.77	22.00	9.00	78.77	6
******有限公司	通过	通过	51.77	15.00	10.00	76.77	9
******学院	通过	通过	53.22	24.00	9.00	86.22	4	1
******学院	通过	通过	51.23	18.00	9.00	78.23	7
******有限公司	通过	通过	51.10	16.00	10.00	77.10	8
******大学）	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包11:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	8.46	88.24	1
******有限责任公司	通过	通过	51.77	25.00	9.40	86.17	2
******有限公司	通过	通过	53.22	20.00	8.46	81.68	3
武汉市华大教育发展培训中心	通过	通过	51.88	19.00	8.49	79.37	7
******有限公司	通过	通过	51.89	11.00	9.40	72.29	10
******有限公司	通过	通过	52.34	18.00	9.40	79.74	6
******有限公司	通过	通过	45.56	10.00	10.00	65.56	11
******学院	通过	通过	53.22	17.00	8.46	78.68	8
******学院	通过	通过	51.34	21.00	8.46	80.80	5	1
******大学	通过	通过	46.66	20.00	8.46	75.12	9
******大学）	通过	通过	52.00	21.00	8.46	81.46	4
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
北京智慧云教育科学研究院	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包12:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.23	25.00	10.00	88.23	1
******有限责任公司	通过	通过	51.77	25.00	10.00	86.77	2
******有限公司	通过	通过	52.77	23.00	9.00	84.77	3
******电视台	通过	通过	47.66	22.00	9.00	78.66	11
******有限公司	通过	通过	52.45	18.00	10.00	80.45	9
******有限公司	通过	通过	51.77	17.00	10.00	78.77	10
******大学	通过	通过	53.66	19.00	9.00	81.66	7
******学院	通过	通过	53.33	20.00	9.00	82.33	5
******学院	通过	通过	51.34	21.00	9.00	81.34	8
******大学）	通过	通过	52.11	21.00	9.00	82.11	6
******大学	通过	通过	53.44	21.00	9.00	83.44	4	1
北京智慧云教育科学研究院	通过	通过	42.89	16.00	9.00	67.89	12
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包13:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.23	27.00	10.00	90.23	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	2
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	10.00	86.99	3
******有限公司	通过	通过	53.11	21.00	9.00	83.11	5
******电视台	通过	通过	47.55	22.00	9.00	78.55	9
武汉市华大教育发展培训中心	通过	通过	51.89	19.00	9.04	79.93	8
******有限公司	通过	通过	51.89	12.00	10.00	73.89	11
******有限公司	通过	通过	51.77	15.00	10.00	76.77	10
******学院	通过	通过	51.34	21.00	9.00	81.34	7
******大学）	通过	通过	52.11	23.00	9.00	84.11	4
******大学	通过	通过	53.66	19.00	9.00	81.66	6	1
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包14:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	8.46	88.24	1
******有限责任公司	通过	通过	51.77	25.00	9.40	86.17	2
******学院	通过	通过	53.22	24.00	8.46	85.68	3	1
******有限公司	通过	通过	52.88	20.00	8.46	81.34	6
******电视台	通过	通过	47.66	22.00	8.46	78.12	9
武汉市华大教育发展培训中心	通过	通过	51.77	19.00	8.49	79.26	8
******有限公司	通过	通过	51.89	12.00	9.40	73.29	11
******有限公司	通过	通过	51.77	13.00	9.40	74.17	10
******有限公司	通过	通过	45.68	7.00	10.00	62.68	12
******学院	通过	通过	51.45	21.00	8.46	80.91	7
******大学）	通过	通过	52.33	23.00	8.46	83.79	4
******大学	通过	通过	53.11	22.00	8.46	83.57	5
******学院	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包15:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.67	35.00	9.00	91.67	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	2	1
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	3
******电视台	通过	通过	43.67	32.00	9.00	84.67	4
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	6
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	28.50	9.00	78.28	7
******大学）	通过	通过	45.89	28.00	9.00	82.89	5
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包16:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1	1
******有限公司	通过	通过	47.23	35.00	9.00	91.23	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	4
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	6
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	8
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	28.50	9.00	78.28	9
******大学）	通过	通过	45.89	28.00	9.00	82.89	7
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包17:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1	1
******有限公司	通过	通过	47.12	35.00	9.00	91.12	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	45.89	33.00	9.00	87.89	4
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	6
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	8
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	28.50	9.00	78.28	9
******大学）	通过	通过	45.89	28.00	9.00	82.89	7
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包18:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.45	35.00	9.00	91.45	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	2	1
******有限公司	通过	通过	45.89	33.00	9.00	87.89	3
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	6
******有限公司	通过	通过	46.67	30.00	10.00	86.67	4
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	8
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	5
******大学）	通过	通过	45.78	28.00	9.00	82.78	7
中央电化教育馆培训中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包19:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1	1
******有限公司	通过	通过	47.23	35.00	9.00	91.23	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	4
******电视台	通过	通过	43.67	32.00	9.00	84.67	8
******有限公司	通过	通过	46.45	30.00	10.00	86.45	5
******有限公司	通过	通过	44.67	22.40	10.00	77.07	9
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	6
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	26.50	9.00	76.28	10
******大学）	通过	通过	45.89	30.00	9.00	84.89	7
******学院	通过	通过	41.55	20.60	9.00	71.15	11
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包20:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	2
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	3	1
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	5
******有限公司	通过	通过	44.78	22.40	10.00	77.18	6
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	4
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	26.50	9.00	76.28	7
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包21:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	2
******有限公司	通过	通过	45.89	33.00	9.00	87.89	3	1
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	5
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	6
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	4
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	26.50	9.00	76.28	7
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包22:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.67	35.00	9.00	91.67	1	1
******有限公司	通过	通过	47.23	35.00	9.00	91.23	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	4
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	7
******有限公司	通过	通过	46.45	30.00	10.00	86.45	5
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	8
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	6
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.89	26.50	9.00	76.39	9
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包23:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限公司	通过	通过	47.23	35.00	9.00	91.23	2	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	4
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	7
******有限公司	通过	通过	46.56	30.00	10.00	86.56	5
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	6
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.90	26.50	9.00	76.40	8
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包24:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限公司	通过	通过	47.23	35.00	9.00	91.23	2	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	5
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	6
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	4
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	26.50	9.00	76.28	7
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,文件要求评审不通过

合同包25:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限公司	通过	通过	47.12	35.00	9.00	91.12	2	1
******有限责任公司	通过	通过	46.78	32.00	10.00	88.78	3
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	4
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	41.01	26.50	9.00	76.51	6
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******学院	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章评审不通过

合同包26:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限公司	通过	通过	47.34	35.00	9.00	91.34	2	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	4
******电视台	通过	通过	43.01	32.00	9.00	84.01	6
******有限公司	通过	通过	44.67	24.40	10.00	79.07	7
******学院	通过	通过	47.45	30.00	9.00	86.45	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	41.01	26.50	9.00	76.51	8
******大学	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,文件要求评审不通过

合同包27:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.67	35.00	9.00	91.67	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	2
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	3	1
******有限公司	通过	通过	43.66	17.00	10.00	70.66	7
******学院	通过	通过	46.11	22.00	9.00	77.11	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	26.50	9.00	76.28	6
******大学）	通过	通过	45.78	28.00	9.00	82.78	4
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包32:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.01	27.00	10.00	90.01	1	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	2
******有限责任公司	通过	通过	52.10	25.00	10.00	87.10	3
******电视台	通过	通过	47.55	22.00	9.00	78.55	6
******学院	通过	通过	53.22	24.00	9.00	86.22	4
******大学）	通过	通过	52.11	23.00	9.00	84.11	5
******大学	通过	通过	46.66	12.00	9.00	67.66	7
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过

合同包33:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限责任公司	通过	通过	52.21	25.00	10.00	87.21	1
******有限公司	通过	通过	48.78	25.00	9.00	82.78	2
******大学）	通过	通过	46.11	21.00	9.00	76.11	3
******有限公司	通过	通过	46.34	14.00	10.00	70.34	5
******有限公司	通过	通过	46.10	16.00	10.00	72.10	4	1
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
中国教育科学研究院培训中心	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包34:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	1
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	10.00	86.99	2
******大学）	通过	通过	52.11	23.00	9.00	84.11	3
******电视台	通过	通过	47.77	22.00	9.00	78.77	4	1
******有限公司	通过	通过	51.77	15.00	10.00	76.77	6
******学院	通过	通过	51.34	18.00	9.00	78.34	5
******大学	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）,式样、签署和盖章评审不通过
中国教育科学研究院培训中心	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包35:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	1
******有限责任公司	通过	通过	52.10	25.00	10.00	87.10	2	1
******学院	通过	通过	53.22	24.00	9.00	86.22	3
******电视台	通过	通过	47.77	20.00	9.00	76.77	6
******有限公司	通过	通过	51.77	15.00	10.00	76.77	5
******有限公司	通过	通过	52.45	17.00	10.00	79.45	4
中国教育科学研究院培训中心	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过

合同包36:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限责任公司	通过	通过	52.11	25.00	9.33	86.44	1
******有限公司	通过	通过	52.00	21.00	9.33	82.33	2	1
******有限公司	通过	通过	48.78	25.00	8.39	82.17	3
******有限公司	通过	通过	46.55	17.00	9.33	72.88	8
******大学	通过	通过	47.66	19.00	8.39	75.05	6
******有限公司	通过	通过	47.89	18.00	10.00	75.89	5
******大学	通过	通过	46.66	19.00	8.39	74.05	7
******大学）	通过	通过	46.33	23.00	8.39	77.72	4
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
******大学	不通过符合性审查,原因是：文件要求,式样、签署和盖章,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
中国教育科学研究院培训中心	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包37:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	53.00	27.00	10.00	90.00	1	1
******有限公司	通过	通过	54.78	25.00	9.00	88.78	2
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	10.00	86.99	3
******有限公司	通过	通过	52.88	23.00	9.00	84.88	5
******电视台	通过	通过	47.66	22.00	9.00	78.66	11
******有限公司	通过	通过	51.89	12.00	10.00	73.89	12
******有限公司	通过	通过	51.77	17.00	10.00	78.77	10
******大学	通过	通过	53.66	19.00	9.00	81.66	7
******学院	通过	通过	53.33	24.00	9.00	86.33	4
******有限公司	通过	通过	52.45	17.00	10.00	79.45	9
******学院	通过	通过	51.45	21.00	9.00	81.45	8
******大学）	通过	通过	52.11	23.00	9.00	84.11	6
******大学	通过	通过	46.44	12.00	9.00	67.44	13
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过
中国教育科学研究院培训中心	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包38:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限责任公司	通过	通过	51.99	25.00	9.33	86.32	1
******有限公司	通过	通过	48.67	25.00	8.39	82.06	2
******有限公司	通过	通过	50.77	17.00	9.33	77.10	3	1
******大学	通过	通过	46.55	19.00	8.39	73.94	6
******有限公司	通过	通过	49.00	18.00	10.00	77.00	4
******大学）	通过	通过	46.11	21.00	8.39	75.50	5
中国教育科学研究院培训中心	不通过符合性审查,原因是：文件要求评审不通过

合同包40:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限公司	通过	通过	46.11	35.00	9.00	90.11	2	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	6
******学院	通过	通过	47.45	28.00	9.00	84.45	5
******大学	通过	通过	42.23	29.00	9.00	80.23	8
******有限公司	通过	通过	45.45	26.00	10.00	81.45	7
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.56	30.50	9.00	80.06	9
******大学）	通过	通过	45.78	30.00	9.00	84.78	4
******学院	通过	通过	41.66	18.60	9.00	69.26	10
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包41:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限责任公司	通过	通过	47.00	32.00	10.00	89.00	2
******大学）	通过	通过	45.78	30.00	9.00	84.78	3	1
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	4
******有限公司	通过	通过	44.67	26.40	10.00	81.07	5
******大学	通过	通过	41.11	30.00	9.00	80.11	6
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
中央电化教育馆培训中心	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章评审不通过
******学院	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
******有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包42:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限公司	通过	通过	46.00	35.00	9.00	90.00	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	4	1
******有限公司	通过	通过	44.67	26.40	10.00	81.07	6
******学院	通过	通过	47.45	27.00	9.00	83.45	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	30.50	9.00	80.28	7

合同包43:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.67	35.00	9.00	91.67	1
******有限公司	通过	通过	46.00	35.00	9.00	90.00	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******电视台	通过	通过	43.23	32.00	9.00	84.23	4	1
******有限公司	通过	通过	44.67	26.40	10.00	81.07	5
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	30.50	9.00	80.28	6

合同包44:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.56	35.00	9.00	91.56	1
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	2
******有限公司	通过	通过	46.00	33.00	9.00	88.00	3
******有限公司	通过	通过	44.56	24.40	10.00	78.96	6
中央电化教育馆培训中心	通过	通过	40.78	30.50	9.00	80.28	5	1
******大学）	通过	通过	45.78	30.00	9.00	84.78	4

合同包45:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	46.00	35.00	9.00	90.00	1
******有限公司	通过	通过	47.56	33.00	9.00	89.56	2
******有限责任公司	通过	通过	47.11	32.00	10.00	89.11	3
******有限公司	通过	通过	44.67	26.40	10.00	81.07	5	1
******大学）	通过	通过	45.78	30.00	9.00	84.78	4

合同包46:

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	47.67	33.00	8.39	89.06	1
******有限公司	通过	通过	46.11	33.00	8.39	87.50	2
******有限责任公司	通过	通过	43.11	32.00	9.33	84.44	3
******有限公司	通过	通过	44.78	26.40	9.33	80.51	5	1
******有限公司	通过	通过	41.90	25.00	10.00	76.90	7
******大学）	通过	通过	46.00	28.00	8.39	82.39	4
******大学	通过	通过	46.00	26.00	8.39	80.39	6
******大学	通过	通过	46.67	15.00	8.39	70.06	8

根据招标文件的商务要求：供应商可以参与全部项目的投标，针对本年度所有“国培计划”项目（含第一批资金和第二批资金）每家单位最多中4个包（其中28包、29包、30包、31包4个包中，每家单位最多中2个包），中标顺序以采购预算金额从大到小顺序确定，金额相同的以包号由小到大的顺序确定，剩余包次延续给第二中标候选人，以此类推。

近五年（自 2020 年以来）投标人被采购人终止“国培计划”海南省中西部骨干项目（以采购人下达的通知书或公函日期为准）的合同数量应从本次投标人中标数量中扣除，扣完为止。

按照以上要求排序，最终的中标候选人和包号如下：

******有限责任公司预中标的包号为：1、15、18、35。

******大学）预中标的包号为：2、3、9、41。

******学院预中标的包号为：4、6、10、14。

******有限公司预中标的包号为：5、32、36、37。

******学院预中标的包号为：7、11。

******大学预中标的包号为：8。

******大学中标的包号为：12、13。

******有限公司预中标的包号为：16、17、19、22。

******有限公司预中标的包号为：20、21、40。

******有限公司预中标的包号为：23、24、25、26。

******电视台预中标的包号为：27、34、42、43。

******有限公司预中标的包号为：33。

******有限公司预中标的包号为：38、45、46。

中央电化教育馆培训中心预中标的包号为：44。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：海南省教育研究培训院

地址：海南省海口市琼山区兴丹路22号

联系方式：0898-******

2.采购机构信息

名称：******有限公司

地址：海南省海口市兰区蓝天路西2-8号

联系方式：0898-******

3.项目联系方式

项目联系人：******有限公司

电话：0898-******

******有限公司

2025年06月18日

查看信息来源网站

快照：2025-06-18

一、项目编号：HNJY2025-7-3

二、项目名称：国培计划（2025）——海南省中西部骨干项目（第一批资金）

三、采购结果

四、主要标的信息

五、评审专家名单：

六、代理服务收费标准及金额：

七、公告期限

八、其他补充事宜

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

2.采购机构信息

3.项目联系方式

抱歉，您当前会员等级权限不够！